Военные преступления Израиля — проверка для международной правовой системы

18

Если государственные субъекты и правовые институты не смогут привлечь Израиль к ответственности за свои военные преступления, это еще больше подорвет ряд законов, которые все чаще рассматриваются как применимые только к слабым, а не к сильным.

Пока пыль, поднятая Израилем в результате разрушительной бомбардировки сектора Газа, все еще осядет на разрушенных жизнях палестинцев, отсутствие каких-либо боевых действий на экранах наших телевизоров создает ложное впечатление, что насилие закончилось. Отсутствие живого стимула побуждает людей впадать в политическую летаргию, чувствуя, что работа по защите прав палестинцев сделана и немедленный кризис предотвращен.

Тем не менее, и хотя прямое насилие с использованием военных боеприпасов, безусловно, закончилось — на данный момент последствия этого насилия все еще остаются очень актуальной проблемой, которая продолжает оказывать влияние на палестинский народ, на которого оно было совершено, вызывая душевные страдания. 

Если международное право должно соблюдаться всеми, то для всех должен быть установлен единый стандарт права и ответственности перед этим законом. Однако с точки зрения палестинцев, выглядывающих из-под обломков своих разрушенных домов, кажется, что международное право —  это просто инструмент, с помощью которого сильные мира сего избивают бессильных.

Нет сомнений в том, что израильские гражданские лица также пострадали от бомбардировок из-за использования элементарных ракет, выпущенных ХАМАС и другими вооруженными палестинскими группировками внутри Газы. У этих ракет нет систем наведения, поэтому всякий раз, когда они запускаются, они рискуют застать мирных жителей на своей линии огня.

Действительно, палестинские арабские граждане Израиля сами трагически пострадали от этих ракет, что свидетельствует о том, что вооруженные группировки, заявленная цель которых состоит в освобождении таких людей, не имеют контроля над местом поражения их ракет.

Однако, в отличие от Израиля, официальная позиция палестинцев, недавно и красноречиво изложенная послом Палестины в Соединенном Королевстве Хусамом Зомлотом, заключается в том, что они приветствуют расследование Международного уголовного суда (МУС) о военных преступлениях, независимо от того, кто их совершил. Однако израильская позиция не признает юрисдикцию МУС и отказывается сотрудничать с Судом.

Таким образом, и с огромным несоответствием между двумя воюющими сторонами и их разрушительным потенциалом с одной стороны, будет справедливым, если мы изучим непокорную сторону и точно поймем, почему она так старается избегать международного судебного надзора.

Будучи вечной жертвой, Израиль регулярно ссылается на статью 51 Устава Организации Объединенных Наций, утверждая, что он имеет право на самооборону от агрессии.

Тему для разговоров Тель-Авива почтительно повторяют могущественные страны, такие как Соединенные Штаты и британское правительство, которые говорят о праве Израиля на самооборону, в то же время умалчивая о правах палестинцев в соответствии с международным правом на ведение кампании вооруженного сопротивления. Эта позиция прямо подтверждается Дополнительным протоколом I к Женевским конвенциям 1949 года, принятым после ужасов Второй мировой войны и создания Государства Израиль.


 

Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини.
Долучайтеся до нашого Telegram-каналу!

Коментувати