ОАЭ получают прямую выгоду от незаконных израильских поселений и нарушают международное право в соответствии с недавно подписанными двусторонними торговыми соглашениями между Абу-Даби и оккупационным государством, указал Хью Ловатт, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям.
Ловатт работал над продвижением концепции дифференциации ЕС, которая включает в себя различные меры, принимаемые европейским блоком и его государствами-членами для исключения организаций и деятельности, связанных с поселениями, из двусторонних отношений с Израилем.
ЕС никогда не признавал законность израильских поселений на оккупированных территориях (в том числе в Восточном Иерусалиме и сирийских Голанских высотах, формально аннексированных Израилем). Это означает, что ЕС обязан практически осуществлять свою политику непризнания, полностью и эффективно применяя собственное законодательство против включения Израилем поселенческих образований и деятельности в свои внешние отношения с ЕС.
В 2016 году Ловатт работал над тем, чтобы эта мера была закреплена в резолюции 2334 Совета Безопасности ООН. Она была принята 14 голосами против 0, при заметном воздержании США. В резолюции говорится, что поселенческая деятельность Израиля представляет собой «вопиющее нарушение» международного права и «не имеет юридической силы». Он требует, чтобы Израиль прекратил такую деятельность и выполнил свои обязательства в качестве оккупирующей державы в соответствии с четвертой Женевской конвенцией.
Ловатт утверждает, что недавно обнародованные детали двусторонних соглашений между ОАЭ и Израилем показывают, что государство Персидского залива нарушает резолюцию 2334 и принцип разграничения, которого должны придерживаться все государства-члены ООН.
«Соблюдают ли ОАЭ международное право и свои обязательства по проведению различий между Израилем и поселениями в соответствии с резолюцией 2334 СБ ООН?» — спросил Ловатт в своем твите. «Ответ: нет».
Ловатт объяснил, что «в соответствии с резолюцией 2334 Совета Безопасности ООН каждое двустороннее соглашение, подписанное с Израилем, должно содержать пункт о« дифференциации », определяющий территориальную сферу его применения к границам Израиля до июня 1967 года.
Определение территории, применяемое в соглашении, включает всю землю, находящуюся под «юрисдикцией Израиля», которая, как объяснил Ловатт, включает израильские поселения на оккупированной палестинской территории.
Примечательно, что торговое соглашение Японии с Израилем включает определение «израильской территории», которое поддерживает принцип дифференциации и, следовательно, не противоречит резолюции 2334, сказал Ловатт. Отсутствие этого различия в двустороннем соглашении между Абу-Даби и Тель-Авивом означает, что ОАЭ «прямо» приличествуют незаконным поселениям через нормализацию отношений с Израилем.
Ловатт признает, что у ОАЭ может быть другое толкование соглашения, чем у него, и в этом случае «правительство ОАЭ будет обязано как можно скорее уточнить территориальную применимость соглашения», добавил он.
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини.
Долучайтеся до нашого Telegram-каналу!
