Ливан может быть независимым, но он все еще зависит от слишком многих других государств

12

Ливан отмечает свой «день независимости» 22 ноября ежегодно, в день, когда он стал независимым от Франции в 1943 году. Так ли это произошло? Действительно ли Ливан независим? Он имеет суверенитет над своей землей и может принимать решения без внешнего давления со стороны Парижа, так почему я задаю такие вопросы?

Франция, возможно, отозвала своих бюрократов и солдат, но оставила персонажей, сформированных по их образу, чтобы заполнить пустоту в Бейруте. Колониальное государство физически покинуло страну кедров, но продолжает дергать за ниточки, перемещая таких людей как марионеток и позволяя управлять Ливаном с другого конца Средиземного моря.

Я считаю, что отставка министра информации Джорджа Кордахи по просьбе президента Франции Эммануэля Макрона является лучшим доказательством того, что Франция по-прежнему правит Ливаном. Макрон также освободил Саада Харири, помните, когда тогдашний премьер-министр Ливана был «гостем» Мохаммада бин Салмана в Саудовской Аравии, который задержал его, оскорбил и вынудил его уйти в отставку в прямом эфире.

Кроме того, неоколониалист Макрон, мечтающий восстановить Французскую империю, первым прибыл в Бейрут сразу после взрыва порта в августе 2020 года и начал угрожать лидерам Ливана. Он дал им шесть месяцев на то, чтобы справиться с экономическим кризисом в стране и сформировать новое правительство.

Хотя Ливан все еще находится во власти Франции, к колониальному государству присоединились другие страны, которые не участвовали в уравнении, когда оно передавало документы о независимости, а именно Саудовская Аравия, Сирия и, в последнее время, Иран. Последние двое, похоже, справились со своими разногласиями, чтобы защитить свои интересы в Ливане.

Правительство Наджиба Микати в Бейруте было рождено их руками, что сильно разозлило Саудовскую Аравию, поскольку она считает себя главным партнером правительства Ливана, учитывая, что Таифское соглашение было заключено при посредничестве Саудовской Аравии и Сирии в 1989 году и положило конец гражданской войне в Ливане, просуществовавший более 15 лет. Это соглашение ознаменовало начало эры Харири, начавшейся с послушного сына Саудовской Аравии, покойного премьер-министра Рафика Харири.

Влияние Саудовской Аравии в Ливане росло, хотя Сирия также имела большое влияние из-за присутствия своей армии и агентов разведки в своем соседе под предлогом предотвращения начала новой гражданской войны. Эта «эра сирийского мандата» длилась более 15 лет, до убийства Рафика Харири и начала Кедровой революции в 2005 году.

Интересно, что демонстранты «Кедровой революции», названные «группой 14 марта», возглавлялись Валидом Джумблатом, друзами, главой Прогрессивной социалистической партии; Самир Гиагеа, глава Партии ливанских вооруженных сил; Амин Жмайель из партии Катаэб; и Мишель Аун из Свободного патриотического движения, вернувшийся из изгнания в Париже. Саад Харири из Движения за будущее впервые появился на политической арене вместе с другими традиционными лидерами, имеющими политическое происхождение. Они подняли лозунги свободы, суверенитета и независимости. И все же именно все эти люди были первыми, кто потребовал увольнения Джорджа Кордахи в соответствии с требованиями и условиями Саудовской Аравии. Они забыли свои слова о суверенитете и независимости и не почувствовали никакого унижения от имени своего свободного, независимого и суверенного государства, согласившись с увольнением министра правительства по указанию другой страны.

Саудовская Аравия считает, что Кордахи оскорбил королевство, поэтому она решила наказать ливанский народ, выслать ливанского посла, отозвать собственного посла из Бейрута, ввести экономические санкции и пригрозить изгнать тысячи ливанских граждан, работающих в Королевстве; этому примеру последовали ОАЭ, Бахрейн и Кувейт. Между тем Катар и Оман удовлетворились заявлениями, осуждающими высказывания Кордахи, в которых он назвал семилетнюю войну в Йемене абсурдной и сказал, что ее необходимо прекратить. Стоит отметить, что это заявление было сделано во время телеинтервью, проведенного за два месяца до его назначения министром информации.

Разве большинство политиков и писателей на Западе, включая меня, не назвали войну в Йемене абсурдной? Она привела к гибели и ранениям десятков тысяч йеменцев и практически разрушили страну. Многие люди требовали, чтобы это немедленно прекратилось, так в чем же преступление Кордахи, сказав то же самое? Примет ли правительство Саудовской Аравии такие резкие меры против любой западной страны, официальные лица которой подвергают сомнению бесполезную войну королевства в Йемене? Я сомневаюсь.

Почему саудовцы не почувствовали себя оскорбленными, когда Дональд Трамп оскорбил короля Салмана и сказал, что он будет доить королевство, потому что ему нужно платить за защиту США? И что, если бы не США, то Саудовская Аравия не была бы там, где она есть сегодня? Почему они хранили молчание перед лицом частой критики со стороны западных лидеров и министров? Путь, по которому Саудовская Аравия пошла с Ливаном, иллюстрирует незрелость управления в этих несостоятельных арабских государствах.

 

Хотя заявления Кордахи касались ран бин Салмана, которые кровоточили в течение семи лет, они не являются сутью кризиса. Саудовская Аравия просто воспользовалась ими, чтобы создать сфабрикованный кризис, за которым была скрыта реальная проблема между Саудовской Аравией и Ираном в Йемене и поддерживаемый Ираном контроль над Ливаном.

Кордахи связан с Сулейманом Франджие, главой движения Марада, союзника Хезболлы и Сирии, и правительство было сформировано без его участия. Иран сформировал правительство Ливана с Сирией, и вместе они разделили министерские ассигнования. Набих Берри, спикер палаты представителей в Бейруте, как известно, сказал, что с их соглашением ливанский кризис будет разрешен, а с их разногласиями кризисы усложнятся.

Нет сомнений в том, что Саудовская Аравия была разочарована своей неспособностью повлиять на Ливан, несмотря на то, что потратила там десятки миллиардов долларов. В конце концов Эр-Рияду стало ясно, что политическим победителем стала проиранская «Хезболла». Это было более или менее подтверждено комментарием министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Фейсала бин Фархана агентству Reuters о том, что кризис - это больше, чем просто заявление Кордахи. «Я думаю, что важно, чтобы правительство Ливана или ливанский истеблишмент проложили путь вперед, который освободит Ливан от нынешней политической конструкции, которая усиливает доминирование Хезболлы»,—  добавил он.

 

Добавить комментарий